Partiamo dalle basi. Regolamento alla mano, la BOSNIA non potrà più raggiungerci. E nemmeno il QATAR, a meno di un’improbabilissima VITTORIA per 5 a 1 contro gli stessi bosniaci, ed una nostra contemporanea sconfitta.
Siamo dunque già perlomeno SECONDI. Potremmo anche diventare PRIMI? Sì, ma ci toccherà battere i canadesi nello scontro diretto. In caso di parità infatti, finiremmo appaiati in testa alla classifica. In quel caso però conterebbe la DIFFERENZA RETI TOTALE, ormai nettamente favorevole ai canadesi, dopo il 6 a 0 infilato al QATAR.
Quindi, o PRIMO o SECONDO posto. Farebbe una grande differenza?
Con questo mondiale a 48, pronosticare gli accoppiamenti dei SEDICESIMI DI FINALE è un’impresa praticamente IMPOSSIBILE.
Possiamo comunque azzardare qualche ipotesi.
In caso di VITTORIA e dunque di PRIMO POSTO FINALE, ci toccherà una delle TERZE CLASSIFICATE dei GIRONI E/F/G/I/J. Al momento attuale, si può dunque ipotizzare ECUADOR, SVEZIA, IRAN, ALGERIA o addirittura AUSTRIA. Tutte alla nostra portata, ma ATTENZIONE! Nessuna semplice. Tutt’altro.
Se invece si arrivasse SECONDI, il cerchio sarebbe più ristretto. La SECONDA del GRUPPO A sarà o COREA DEL SUD (più probabile) o MESSICO. Di nuovo, avversari temibili ma certamente battibili.
Una cosa si può dire dunque SUBITO. A livello di AVVERSARIE, arrivare PRIMI o SECONDI non farà alcuna differenza.
Ma ci sono altri criteri da considerare. La partita con COREA DEL SUD o MESSICO si giocherebbe DOMENICA SERA (28 giugno), l’altra ben 4 GIORNI DOPO (il 2 giugno). I tempi di RECUPERO differiscono dunque ENORMEMENTE, ed in un torneo tanto dispendioso possono davvero fare la DIFFERENZA. Meglio dunque arrivare PRIMI? CERTAMENTE SÌ!
E passiamo ora alla SECONDA DOMANDA DEL TITOLO. Come VINCERE QUESTA GARA? MANZAMBI SÌ o MANZAMBI NO? DITE LA VOSTRA NEI COMMENTI
Noi diciamo SNI. Fossimo in MURAT YAKIN, aumenteremmo gradualmente l’impiego di MANZAMBI. Concretamente, stasera lo inseriremmo già per tutto il SECONDO TEMPO! Poi, a seconda dei prossimi avversari, si vedrà se titolarizzarlo.
Al posto di chi? Scelta difficile. Il sacrificato potrebbe essere AEBISCHER, il centrocampista meno creativo della rosa. Anzi, in rosa non c’é NESSUN GIOCATORE davvero in grado di INVENTARE QUALCOSA (nemmeno XHAKA ha quelle caratteristiche). L’unico in grado di SPACCARE le partite sembra proprio essere MANZAMBI. Ma è giusto rinunciare all’ ENORME EQUILIBRIO portato in campo da AEBISCHER? Non saremmo troppo squilibrati a livello OFFENSIVO/DIFENSIVO? MANZAMBI può davvero rendere anche dal primo minuto? Non è più letate se entra con le difese avversarie già un po’ alle corde?
Tutte domande che (forse) troveranno una risposta in corso di mondiale. Per ora, siamo contenti che la decisione non spetti a noi, bensì a MURAT.
E chiudiamo come sempre parlando anche degli AVVERSARI! Il CANADA ci aveva davvero positivamente impressionato anche 4 anni fa in QATAR. Ma aveva raccolto poco o nulla, e sembra essersi portato gli stessi difetti anche a questa competizione. La loro forza sta nell’ atletismo, nella corsa, nel gioco OFFENSIVO davvero spettacolare. Soprattutto BUCHANAN è un vero piacere per gli occhi! Però, difensivamente concedono parecchio, anche ingenuamente. Ricordiamoci inoltre che la rotonda VITTORIA per 6 a 0 contro i qatarioti è stata il loro PRIMO successo nella STORIA DELLA COPPA DEL MONDO! A livello di esperienza non c’è dunque proprio confronto! Ma la storia poi conta sino ad un certo punto. La gara va giocata OGGI. E il 6 a 0 deve servire da monito. Davanti, sanno essere devastanti! Per questo diciamo che forse partire con AEBISCHER in mediana e restare un po’ abbottonati potrebbe anche essere la scelta giusta. E voi? COSA NE DITE?
In grafica il PREDICTED LINE UP di SPORT ILLUSTRATED, che ci trova completamente daccordo.
